在美国，围绕标准化考试是否应该消除的争论已经持续多年。SAT 和 ACT 等考试长期以来一直是大学录取过程的重要组成部分，但近年来，越来越多的大学开始选择性或完全放弃这些考试要求。
争论的根源
支持取消标准化考试的人认为，这些考试有偏见，无法准确反映学生的学术能力。他们指出，这些考试通常偏向于经济富裕和白人家庭的学生，而这些学生更有可能获得良好的教育和考试辅导。
此外，批判者认为标准化考试会给学生带来不必要的压力，并可能阻止一些学生追求高等教育。考试的竞争性性质也可能导致学生之间的焦虑和不公平。
支持考试的观点
那些支持标准化考试的人认为，这些考试提供了衡量学生学术成就的公平和客观的方法。他们认为，这些考试有助于大学在大量申请者中识别最合格的候选人。
此外，支持者认为标准化考试可以帮助学生为大学做好准备。通过参加这些考试，学生可以熟悉考试格式，并培养批判性思维和解决问题的能力。
大学的选择
最终，是否要求标准化考试的决定由各个大学做出。近年来，越来越多的大学选择性或完全放弃这些考试要求。这些大学认为，这些考试存在偏见，并且与其综合录取原则不一致。
然而，一些大学仍然坚持要求标准化考试。这些大学认为，这些考试是有用的入学工具，可以补充其他申请材料。
现状和未来
目前，美国大学对标准化考试的要求各不相同。一些大学仍然强烈要求这些考试，而另一些大学则选择性或完全放弃这些考试。未来，标准化考试在美国大学录取中所扮演的角色可能会继续演变。
