对于许多高中生来说，备考 SAT 是一个压力且昂贵的过程，而且它可能无法真正衡量他们的学术能力。出于诸多原因，取消 SAT 是明智之举，本文将探讨其中一些理由。
偏见
SAT 考试早已因偏见而受到批评，这意味着它不能公平地评估来自所有背景的学生。例如，研究表明，富裕家庭的学生在 SAT 考试中得分高于低收入家庭的学生，这可能是由于教育资源和课外活动的机会不均所致。
昂贵
参加一次 SAT 考试的费用约为 52 美元，而准备考试的费用，例如辅导课程和书籍，可能高达数百美元。对于那些负担不起这些费用的家庭来说，这会造成巨大的经济负担，并可能限制他们的选择。
不能衡量能力
有证据表明，SAT 不能准确预测大学表现。许多研究表明，高中成绩和课程难度比 SAT 成绩更能预测大学 GPA。此外，SAT 考试内容与实际大学课程内容的相关性很小，这意味着它未能衡量学生在大学成功所必需的技能。
减轻压力
取消 SAT 将大大减轻高中学生的压力。不再需要为考试而学习，学生可以专注于学业和课外活动，而不用担心考试结果。
降低成本
取消 SAT 将为学生和家庭节省大量资金。不再需要支付考试费用或准备费用，这将减轻许多人的财务负担。
更公平
取消 SAT 将为所有学生创造一个更加公平的竞争环境，无论其背景或经济状况如何。没有必要再依赖于可能有偏见的考试，学生将能够根据他们的成就和潜力来评估。
替代方案
取消 SAT 后，大学可以采用其他方法来评估申请人。这些可能包括：
高中成绩单
推荐信
个人陈述
课外活动
这些替代办法更全面地评估学生的学术能力、个人品质和领导潜力。
结论
出于偏见、成本、准确性和压力的原因，取消 SAT 是明智之举。通过取消 SAT，我们可以创造一个更公平、成本更低、压力更小的大学申请流程，同时仍然能够准确评估学生的资格。
