美国大学不再看种族因素

美国最高法院的一项裁决颠覆了大学录取过程中的种族偏好政策。这一具有历史意义的决定引发了激烈的争论，有些人认为这是朝着消除美国大学教育系统中的不公正迈出的重大一步，而另一些人则担心这将使有色人种学生更难获得高等教育的机会。

大学录取中的种族考虑历史

1978年，最高法院在摄政大学诉巴基案中裁定，大学在录取过程中考虑种族因素是合法的，只要它们不使用种族配额，并通过严格的审查来确保种族因素不是录取决定的主要因素。

格鲁特诉布林默案

2022年6月，最高法院在格鲁特诉布林默案中推翻了巴基案的裁决。法庭以6比3的投票认定，北卡罗来纳大学教堂山分校在本科生录取中考虑到种族因素违反了宪法第十四修正案的平等保护条款。法院裁定，大学必须使用“种族中立”的录取程序，即在考虑所有其他因素（例如成绩、课外活动和个人陈述）后，不能将种族作为录取因素。

这项裁决的影响

格鲁特诉布林默案的裁决对美国大学招生产生了重大影响。许多大学已经取消了他们的平权行动计划，其他大学正在审查他们的录取程序以确保其符合新的法律要求。

该裁决对有色人种学生的影响尚不确定。一些专家认为，这将使他们更难考入精英大学，而另一些专家则认为，通过促进“种族中立”的录取程序，这将最终有利于他们。

争论继续

格鲁特诉布林默案的判决引起了激烈的争论。一些人认为这是朝着消除高等教育系统不公正的必要一步，另一些人则认为这将使有色人种学生更难获得高等教育的机会。